Henrik Wiig, Asbjørn Torvanger   •  2024, Utgave 5

Klimatiltak i utviklingsland – Subsidier nødvendig, men fremdeles billig

Hoel og Holden skriver i Samfunnsøkonomen nr. 4 at Norge kan ha en moralsk forpliktelse til klimainvesteringer i utviklingsland for å kompensere for karbonutslippet fra eksportert norsk olje, og mener kostnaden blir minimal hvis man bruker Statens pensjonsfond Utland avkastningskrav på 3 % som referanse. Vi betrakter heller differansen mellom oppnådd avkastning i Klimainvesteringsfondet og markedets langt høyere forventning i samme utviklingsland som en implisitt subsidie på 101 kr/tCO2. Dette er likevel billige klimatiltak sammenlignet med Miljødirektoratets anslag på minst 1500 kr/tCO2 i den dyreste kategorien for nye norske prosjekter.»

Rasmus E. Benestad   •  2024, Utgave 4

Dagsviks fremstilling er misvisende

Kommentaren til John K. Dagsvik i Samfunnsøkonomen utgave 3 – 2024, med tittelen I hvilken grad påvirkes temperaturen av klimagassutslipp? gir ikke leserne all relevant informasjon for å kunne bedømme saken.

John K. Dagsvik   •  2024, Utgave 4

Svar på Benestads kritikk

Benestad har kritiske kommentarer til min artikkel i Samfunnsøkonomen (Dagsvik, 2024). Noe av kritikken er uspesifisert og generell. For eksempel skriver han om verdien av vitenskapelig forskning få vil være uenige i. Jeg skal her begrense meg til å kommentere det som angår hovedpunktene i min artikkel. Disse er;

Ola Kvaløy, Klaus Mohn, Martin Skancke   •  2024, Utgave 3

For enkel kritikk

Mange av innspillene er positive i høringsrunden for sluttrapporten fra Klimautvalget 2050, men det har også kommet kritikk. Mest utbredt er kanskje innvendingene mot mangel på samfunnsøkonomiske vurderinger av kostnader og konsekvenser av ulike klimapolitiske veivalg, som blant annet er fremført av Statistisk sentralbyrå. Våre kritikere underslår komplikasjonene rundt et relevant referansealternativ, samt dynamiske og strategiske perspektiv på klimapolitikk. Selv om kritikken er relevant, er den dermed for lettvint.

Redaksjonen   •  2024, Utgave 1

Takk fra redaksjonen

For at publikasjonene skal holde faglig mål er vi helt avhengige av kvalitetssikring fra våre fagfeller. I løpet av 2023 har en rekke fagpersoner bidratt til å vurdere innsendte arbeider. Redaksjonen takker følgende personer for fagfellevurderinger for Samfunnsøkonomen i 2023:

Harald Bergh, Jostein Skaar, Arne Rogde Gramstad   •  2024, Utgave 1

Svar til Lars Sørgard: Ingen marginale kunder mellom Finn og Nettbil

Vi viser til Lars Sørgard sin kommentar (Samfunnsøkonomen nr. 5 i 2023) til vårt innlegg om Schibsted sitt oppkjøp av Nettbil (Samfunnsøkonomen nr. 4 i 2023). Prinsipielt er vi nok ikke så uenige som Sørgard sin kommentar gir uttrykk for. I denne saken er vi imidlertid uenige om hvilke innsikter de data Konkurransetilsynet hadde tilgang til kunne gi. Med dette innlegget vil vi forsøke å forklare dette nærmere.